ЖЖ Виталия Насенника
Фев. 6, 2037
08:36 pm - Основные статьи
Математикой по выборам
Стабфонд имени Бориса Годунова
Миф об иностранных инвестициях
Сидит ли Россия на "нефтяной игле"?
Термодинамика денег
Про инфляцию и ставку рефинансирования
Терророведение
За кого голосовать?
Что бы я сделал, если бы стал Президентом России. Программа.
О госкорпорациях
Должно ли государство поступать "экономически эффективно"?
Что делать с Microsoft (и не только)
Насчёт РАО ЕЭС
Какие могут быть инвестиции в Россию?
Абсолютная власть
Эмиссия денег
О финансовом кризисе
"Горячие деньги"
Квинтэссенция
Новогодне-газовое
Международная Клиринговая Палата
Разоблачение экономики
Сколько стоит рубль?
Вертикаль власти и Пикалёво
О приобретении технологий
О единой мировой валюте
В защиту IP-телефонии
Чему больше не учат в школе
"Клиринг - это просто!"
Общественные слушания
Преодоление финансового кризиса копия
Проблемы локальных платёжных систем
Ацикличная финансовая система копия
Резолюция общественных слушаний
Май. 24, 2012
08:57 pm - Пиарю
Марат Мазитович Мусин
д.э.н., профессор МГУ, зав. кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ
Оружие государственного поражения
В общем, респект и уважуха!
Май. 16, 2012
09:00 pm - Интересное чтиво
Раймонд Джоунс. Уровень шума
Рекомендую.
Апр. 2, 2012
10:56 am - Про государственные банки
(Выдержки из статьи, написанной Эллен Браун (поверенный и президент Института государственных банков.) для Американской конференции по государственным банкам, которая состоится 27-28 апреля в Филадельфии.)
Общепринятое положение состоит в том, что бюрократы из правительства – плохие бизнесмены. И чтобы определить, чем владеют управляемые государством банки – активами или долгами – стоит начать с азов. Когда мы снимаем свои американские шоры, то оказывается, что по всему миру принадлежащие государствам банки не только повсеместны; в странах с сильным государственным банковским сектором, как правило, более сильная и стабильная экономика.
В мае 2010 г. "The Economist" отмечал, что в прошедшие несколько лет, когда банковский кризис поразил большую часть остального мира, сильные и стабильные государственные банки Индии, Китая и Бразилии помогали своим странам. По словам профессора Курта фон Меттенхейма из Бизнес-школы в Сан-Пауло (Бразилия): "Правительственные банки обеспечивали обратные циклические кредиты и возможность проведения политики противодействия влиянию недавнего финансового кризиса, при этом реализуя конкурентные преимущества перед частными и иностранными банками. Большая уверенность клиентов и вклады государственных организаций укрепили базу ответственности и способности кредитования. Кредитная политика правительственных банков БРИК помогает объяснить, почему в 2007-2008 гг. эти страны пережили более короткий и мягкий экономический спад".
Эллен Браун (Ellen Hodgson Brown) в книге «Сеть Долгов» (Web of Debt: The Shocking Truth About Our Money System and How We Can Break Free) доказывает, что долги настолько опутали весь мир, что фактически все правительства, финансисты, бизнесы и народы вынуждены ориентироваться на долговые обязательства как на единственный ориентир в мире. Логика здесь, по мнению Браун, следующая: бизнесмен принимает решение об инвестициях на основании того, насколько быстро он сможет отдать полученный на эти цели кредит — в намного меньшей степени его интересуют, например, интересы общества. Правительство вынуждено тратить силы на обслуживание государственного долга, а не на развитие общества и пр. Браун утверждает, что мир должен пережить кардинальную реформу, которая позволит ему избавиться от долговой паутины и начать развиваться нормально. (отсюда)
Мар. 26, 2012
11:00 am - Опять вольфрам в золотых слитках!
На этот раз в Великобритании.
Слиток был приобретён вместе с сертификатом.
Источник - ABC Bullion
Мар. 22, 2012
04:20 pm - Поддерживаю инициативу!
Я считаю, что это очень правильное дело - поддержать инициативу по выдвижению Леонида Леонидовича Сикорука в Почётные жители Новосибирска за его неоценимый вклад по созданию планетария.
Кто знает, как это делается? С чего начинать?
09:51 am - Конец света НЕ начнётся 21 декабря 2012 года
Наконец-то мне стало понятно, откуда берётся и почему этот информационный шум про "конец света" в 2012 году! Оказывается, всё прозаично - 21 декабря 2012 года истекает 99-летний чарт (аренда денежного станка) Федеральной резервной системой (ФРС), данный ей в 1913 году Конгрессом США. Для того чтобы продлить аренду, 21 декабря 2012 года ФРС потребуется не только большинство голосов в Сенате и в Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов. Ни для кого не секрет, что сделать это будет очень непросто, учитывая колоссальный долг и обесценивание доллара, не привязанного к золоту. Золотые сертификаты, которые выплачиваются ФРС за печатание долларов, подлежат погашению только золотом, но золота у ФРС давно нет.
UPD По сообщению ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
kubkaramazoff это деза. Актом 1913 года печатный станок выдавался в аренду на 20 лет, а не на 99, а актом 1927 года и вовсе бессрочно.
Мар. 16, 2012
03:00 pm - Пресс-конференция о референдуме по вступлению России в ВТО
В понедельник 19 марта 2012 года в 15.00 в пресс-центре ИА «Интерфакс» состоится пресс-конференция на тему:
«НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО РЕФЕРЕНДУМА»
Инициативной группой было решено подготовить и созвать всенародный референдум, на котором окончательно должно быть выражено отношение населения к участию России в ВТО.
Основные тезисы пресс-конференции:
• Создание Инициативной группы по проведению Референдума (в соотв. с ФЗ от 28.06.2004 № 5-ФКЗ)
• Принимаемые меры, необходимые для подготовки и проведения Референдума (в соотв. с ФЗ от 28.06.2004 № 5-ФКЗ).
• Формулировка вопросов, выносимых на Референдум (в соотв. С ФЗ от 28.06.2004 № 5-ФКЗ).
• Причины и возможности поддержки Референдума действующими властями.
Участники пресс-конференции:
1) Бабкин Константин Анатольевич – Председатель ВПП «Партия Дела», президент Ассоциации «Росагромаш»
2) Калашников Максим – писатель-футуролог, известный российский блогер
3) Коломейцев Николай Васильевич – член Президиума ЦК КПРФ, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике.
4) Стариков Николай Викторович – писатель, соорганизатор Движения «Стоп-ВТО»
5) Марков Евгений Мануилович – Президент Союза малых городов Российской Федерации
6) Хомяков Владимир Евгеньевич - Председатель Центрального Совета Движения «Народный Собор»
Решение о вступлении России в ВТО было принято в декабре 2011 года, но оно не вступит в силу, пока не будет ратифицировано.
Вступление в ВТО затронет судьбы миллионов россиян и повлечет за собой передачу части суверенитета России Всемирной Торговой Организации.
Участники заявят, что перед ратификацией Соглашения о ВТО, необходимо вынесение вопроса на Референдум.
Организаторы пресс-конференции: Аналитический центр «ВТО-Информ», Движение «СТОП-ВТО»
Адрес проведения мероприятия:
ИА «Интерфакс»: Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д.2, стр. 1, 2 этаж, пресс-зал
Аккредитация:
Григорьева Наталия 8-909-688-61-67, grigorieva.n@gmai.com
Мар. 7, 2012
01:57 pm - Выборы - нелегитимны
Мар. 5, 2012
07:16 am - Неоспоримые выборы
У избирательной системы в России много проблем. Я на первое место выдвигаю проблему неоспоримости. К.Поппер к теориям предъявлял требование фальсифицируемости, аналогичный принцип я применяю к избирательной системе. Даже если население действительно "в едином порыве" голосует за блок коммунистов и беспартийных "партию власти", должна существовать возможность это проверить.
Допустим, что ЦИК в сговоре с исполнительной властью собирается нарушить Конституцию и захватить власть. Допустим. Я вправе выдвигать любые, самые безумные гипотезы, в данном случае нужно рассматривать не мою паранойю, а, руководствуясь принципом Поппера, исследовать то, насколько система государственного управления в России устойчива к подобным отклонениям. Из теории систем (которую в ВУЗах, где преподают государственное и муниципальное управление, вовсе не изучают) следует, что устойчивость системы оценивают не по наличию или отсутствию в системе отклонений, а по реакции системы на эти отклонения. А вот реакция-то как раз и оставляет желать лучшего.
Проблема в том, что даже если допущено нарушение законодательства, оно не может быть исправлено. Если мы предположили, что ЦИК - "слабое звено", то у нас нет способа исправить его незаконные действия или бездействие. Прокуратура, в чью обязанность как раз и входит надзор за соблюдением законов, свои обязанности не выполняет. Судебная система тоже ничем не может помочь в данной ситуации. (Вопрос к читателям моего блога: известен ли Вам хоть один случай пересчёта голосов хотя бы по одному участку на основании решения суда?) Получается, что как бы ни голосовали избиратели, какие результаты определит ЦИК, так оно и будет, и невозможно проверить, а так ли это. И это подрывает доверие к любым результатам выборов, какими бы они ни были.
Navigate: (Previous 10 Entries)
