03:38 pm - Хорошая статья про непокрытые короткие продажи

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/40980/

Очень доходчиво объясняется, что же это такое

04:31 pm - Проблемы локальных платёжных систем

(По материалам моего выступления на Общественных слушаниях «Экономика здравого смысла», состоявшихся 31.10.2009)

Неоднократно встречал предложение – прежде чем осуществлять реформу финансовой системы России сначала провести эксперимент с локальной платёжной системой в масштабах Новосибирской области. Являясь активным сторонником идей Гезелля [2, 3, 4], тем не менее, хочу сразу заявить, что я категорически против такого эксперимента. Да, я знаю о том, что эксперименты с локальными платёжными системами более-менее успешно реализуются в настоящее время в Детройте, Швейцарии, Лондоне, но всё это – не в России. В России законодательство очень тщательно выстроено, чтобы не оставить ни единой лазейки. Образно говоря, поляна вытоптана начисто, ни одной травинки не осталось, за которую можно было бы уцепиться. Я считаю, что попытка проведения эксперимента в масштабах отдельно взятой области будет полностью провальной, она не только ничем не поможет решить существующие проблемы, но и полностью дискредитирует идею реформирования финансовой системы России.

Итак, какие же проблемы, на мой взгляд, мешают введению локальных платёжных систем в России?

09:17 pm - Слушания

В Новосибирске состоятся Общественные слушания "Экономика здравого смысла". Их решено провести в 3 дня.

В первый день, 24 октября, будут обсуждаться вопросы общероссийского уровня - я буду выступать с докладом "Ацикличная финансовая система".
 
На второй день, 31 октября, будут обсуждаться вопросы областного уровня - что можно придумать на местном уровне. В частности, будет обсуждаться вопрос введения местных денег, а я буду оппонировать - объяснять, почему сейчас категорически нельзя проводить эксперимент с местными деньгами в Новосибирской области.

UPDATE (05.11.09): 7 ноября СЛУШАНИЙ НЕ БУДЕТ! Когда будет проводиться третий день, посвящённый проблемам моно-городов, - сейчас не знаю. По результатам первых двух слушаний пошла очень активная реакция, возможно, пересмотрим направленность слушаний. Очень большой интерес к "беспроцентным деньгам" - возможно, проведём дополнительные встречи именно по этой тематике. 

09:51 am - Замечательная статья про косыгинские реформы

http://www.iraq-war.ru/article/207041

01:14 pm - Монетизация льгот по-новосибирски

Слушал вчера местное радио - новости, то-сё... В том числе и рассуждалки о планируемой в Новосибирске реформе льгот, положенных пенсионерам. Сейчас пенсионеры в Новосибирске имеют льготы по оплате коммунальных услуг - они оплачивают только половину, а вторую половину доплачивает местный бюджет непосредственно снабжающим организациям. По радио обсуждали идею, чтобы льготы из бюджета пенсионерам доплачивать персонально - либо перечислением на счёт в Сбербанке, либо наличкой приносить вместе с пенсией. Журналист тут же у чиновника спрашивает - а какая гарантия, что пенсионеры будут оплачивать коммунальные услуги в полном объёме и своевременно, а не пропьют, например? Чиновник тут же отвечает (видать, этот вариант был предусмотрен заранее) - если пенсионер не оплатит коммунальные услуги своевременно, на следующий месяц он лишается этой адресной помощи.

( Read more... )

07:04 am - Борис А. Борисов про финансизм

http://www.rus-obr.ru/idea/4158

03:06 pm - Да не было никакого гидроудара!

Хоть я и не был на СШ ГЭС, а об устройстве СШ ГЭС знаю по информации, размещённой в Интернет, тем не менее, хочу заявить, что мне надоела эта басня про гидроудар, которую я читаю уже у нескольких френдов.

НЕ БЫЛО НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС НИКАКОГО ГИДРОУДАРА!

Гипотеза про этот мифический гидроудар никак не объясняет, почему были разрушены ТРИ разных гидроагрегата, к тому расположенные не рядом - были уничтожены ГА №2, №7 и №9, а остальные сильно повреждены.

( Гипотеза )

02:25 pm - Чему больше НЕ УЧАТ в школе

Как сказал Клод Адриан Гельвеций, "знание нескольких принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов". Так вот, современная массовая школа для обывателей как раз старательно отучает людей работать с принципами. Им дают набор разрозненных фактов, старательно выбранных так, чтобы из них нельзя было сформулировать никаких принципов. В дорогих частных школах наоборот - именно работе с принципами как раз и учат, в том числе умению самим эти принципы создавать, анализируя факты, в полной мере пользоваться и анализом, и синтезом, и индукцией, и дедукцией, и аналогией и другими способами мышления. Это позволяет элите морочить голову обывателям так, что обыватели в принципе не могут понять, как их дурят. Спросите, а зачем оболванивать собственное население? Какой в этом смысл? "Тривиально, Ватсон!" Это объясняется принципом "всяк в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания - на понимающего больше".

( Головоломка )

08:25 am - В защиту IP-телефонии

Навеяло http://bocharik.livejournal.com/206229.html

Суть проблемы - рынок IP-телефонии развивается гораздо быстрее, чем традиционной голосовой связи, что и неудивительно, если учесть гораздо более низкие цены, а то и вовсе бесплатные разговоры, что угрожает доходам операторов традиционной телефонии. Соответственно, операторы традиционной телефонной связи засуетились и в порядке защиты своих инвестиций требуют запретить неподконтрольные им альтернативные виды связи. http://www.gazeta.ru/business/2009/07/23/3226152.shtml Их единодушие в этом вопросе очень напоминает мне картельный сговор.

(Поймите меня правильно - я не собираюсь защищать конкретно Skype. Skype - мягко говоря, не единственное решение, хотя и очень популярное. Конкретно к Skype у меня и у самого есть претензии, основанные на закрытости кода и протоколов Skype. В данном случае я полностью разделяю мнение Брюса Шнаера о недопустимости достижения безопасности через сокрытие и опасения Криса Касперски о потенциальной возможности троянских функций у Skype, а также я недоволен скандалом вокруг запатентованных технологий, применяемых Skype. http://habrahabr.ru/company/skype/publications/ )

На мой взгляд, операторы традиционной телефонии по сути оказались луддитами, выступающими против новинок, угрожающих их доходам. Я, конечно, понимаю, что всяк капиталист стремится защищать всеми способами свой источник дохода, но тут есть неизбежный фактор в лице научно-технического прогресса. Скажем, на смену лошадке пришёл паровой двигатель, на смену паровому двигателю - двигатель внутреннего сгорания, на смену ДВС - электромотор и т.д. Т.е. претензии нынешних операторов связи полностью аналогичны тому, что если бы производители паровых машин требовали бы запрета на использование электричества, как угрожающего их инвестициям!

Так что в этом конфликте традиционной телефонии vs IP-телефонии я выбираю сторону научно-технического прогресса, а владельцам акций традиционной телефонии рекомендую вместо заведомо бесплодных попыток запретить изобретения и инновации лучше самим вложиться в эти новые виды связи или, на крайний случай, вообще в другие сферы бизнеса (если они ещё этого не сделали).

10:53 am - Проняло

09:45 am - Элвин Хансен "Экономические циклы и национальный доход"

http://ek-lit.narod.ru/neoksod2.htm

На мой взгляд, одна из самых интересных книг по динамике экономических циклов. Особо следует отметить то, о чём Хансен не написал - о принципах эмиссии денег и роли центробанков в образовании длинных циклов.

09:33 am - В мемориз

От том как Порш надувал курс акций Фольксваген

http://superinvestor.livejournal.com/55452.html

Дело старое, но схема уж очень хорошо описана... Фокус состоит в том, чтобы развести лохов набрать на себя обязательств больше, чем есть соответствующего актива в природе. Полностью аналогично тому, чтобы выдать заёмщикам 100 млрд в кредит, при этом заёмщики берут на себя обязательство вернуть 110 млрд...
 
И тут тоже возникает положительная обратная связь, поисками которых в разных экономических моделях я целенаправленно занимаюсь.

07:55 pm - Когда же началась Великая Отечественная война?

22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз.

"Двадцать второго июня,

Ровно в четыре часа,

Киев бомбили, нам объявили,

Что началася война."

10:43 pm - О единой мировой валюте

По причине разности экономических, политических, культурных, географических, юридических, религиозных и прочих особенностей разных стран существование единой валюты, в которой бы выражались цены на всё, в которой осуществлялись бы все платежи, считаю неустойчивым, а все разговоры об этом - пургой.

Критика этой идеи от противного. Ну, допустим, все страны вдруг решили перейти на единую валюту. Возникают вопросы:
1) Кто эту валюту будет эмитировать, по какому принципу и в каком размере? Кто будет принимать об этом решение?
2) Кто и на каких условиях будет эту свежеэмитированную валюту получать?
Если кто-то хочет позащищать идею единой мировой валюты, пусть начнёт не с разглагольствований, а сразу с конкретных ответов на заданные вопросы.

Вообще-то есть альтернативная идея, которая мне очень нравится, и против которой я никаких возражений не нахожу. Придумал не я - её обсуждали на форуме форекса ещё примерно год назад. Короче, нужна не единая валюта, а единая валютная биржа. Спот. Круглосуточная. С автоматическим межвалютным арбитражем.

Представьте себе, что у вас есть рубли, а вы хотите купить чего-то за юани. Вы заходите в торговую систему и выставляете заявку: меняю рубли на юани по курсу не более стольки-то рублей за юань, хочу купить столько-то юаней. В обычной торговой системе программа пытается найти встречную заявку юани на рубли с подходящим курсом (меняю юани на рубли по курсу не менее стольки-то рублей за юань) и взаимно удовлетворить их по цене более ранней заявки. Если подходящей заявки нет - заявка ставится в очередь ждать подходящей встречной заявки. А тут предлагается сделать хитрее. Допустим, встречной подходящей заявки менять юани на рубли нет. Однако, предположим, что в системе есть ещё заявки:
менять юани на иены,
иены менять на евро,
евро менять на рубли

07:26 am - Стоит напомнить, что писал М.Хазин в 2007 году

Михаил Хазин. Есть ли жизнь без ссудного процента?

10:50 am - О приобретении технологий

После недавнего приобретения доли Opel в рунете развернулись жаркие дискуссии на тему "А оно нам надо было?". Кто радуется за Ангелу Меркель, которая сделала удачный бизнес, кто ругает Сбербанк, потративший деньги на спасение иностранного, а не отечественного производства, да ещё и накануне кризиса, который ещё только начал развиваться. Часто слышу аргумент о том, что "зато мы приобрели передовые технологии". Вот на этот счёт и хочу дать своё пояснение.

( Read more... )

05:03 pm - Вторая волна кризиса неизбежна

http://www.utro.ru/articles/2009/06/05/818919.shtml

"Ситуация в российской экономике стабилизировалась, но о "выходе из тоннеля" говорить пока рано. Такое заявление сделал сегодня министр финансов России Алексей Кудрин. "Вторая волна кризиса - по всей видимости, нам ее не избежать", - сказал министр.

Причиной этой второй волны, по его словам, станет рост "плохих" долгов. "Но мы ее (проблему этих долгов - прим.ред.) сумеем решить путем рекапитализации банков", - добавил Кудрин."

10:57 am - Вертикаль власти и Пикалёво

Вот строительство "вертикали власти" и пришло к своему логическому завершению. Планомерный демонтаж механизмов обратной связи в обществе, начавшийся ещё при Ельцине и продолжаюшийся при Путине, привёл к тому, что общество вообще утратило способность выявлять проблемы и искать способы их решения своевременно.

Вот, скажем, при Сталине тоже была "вертикаль власти" да такая, что нынешним и не снилась! Но принцип функционирования этой вертикали был принципиально иным. Сталин ведь очень редко давал непосредственные указания кому и что делать, а чаще спрашивал: "Что надо сделать? А почему это ещё не сделано?" Другим важным отличием сталинской вертикали от путинской заключается её двунаправленность - при Сталине информация по вертикали беспрепятственно двигалась в обоих направлениях - и от "низов" к "верхам", и наоборот. А вот при Путине информация снизу вверх не движется вовсе, да и сверху вниз тоже движется небезупречно. Чиновники путинской "вертикали" инициативы не проявляют вовсе - полномочий нету, вся власть "вертикали" сосредоточена в Кремле.

В результате, пользуясь медицинской аналогией, вместо того, чтобы вовремя выдавить прыщик, время на реагирование упускается и маленький прыщик разрастается до громадного чирия, который уже нужно оперировать, чтобы не допустить полномасштабного сепсиса.

Вольфрамовый комбинат в Приморье, глинозёмный комбинат в Пикалёво... Население уяснило урок - чтобы их проблемы были решены, нужно устраивать забастовки, перекрывать федеральные трассы, тогда только "вертикаль" займётся ими. Теперь так будут поступать все - а ведь это, однако, сепсис!

PS В УК РФ есть статья 145.1. Интересно, возбуждено ли производство по этой статье, а если до сих пор не возбуждено, то почему?

09:39 pm - Кризис vs общество: кто - кого?

28 апреля в 10-00, в Новосибирске в Большом зале Облпотребсоюза по адресу Красный проспект, 29 (ост. "Пл.Ленина") состоятся общественные слушания на тему "Кризис и общество: кто - кого?", где помимо других докладчиков буду выступать и я с докладом "Преодоление финансового кризиса", в котором я изложу свой анализ сложившейся ситуации и свои конкретные антикризисные предложения - как сделать, чтобы не просто выйти из нынешнего кризиса, но и впредь больше в такие финансовые кризисы не попадать.

(Общественные слушания проводятся по инициативе Оргкомитета, в состав которого входят представители примерно трёх десятков политических партий и общественных организаций Новосибирска. Общественные слушания проводятся по самым актуальным темам. Предыдущие слушания проводились по темам "Совершенствование избирательного законодательства" и "Проблемы народного просвещения".)

08:57 pm - Внешняя торговля РФ по данным разных ведомств

Сравниваю цифры об объёмах внешней торговли по данным Госкомстата (со ссылкой на ФТС) и по данным ЦБ РФ.
млрд USD