?

Log in

No account? Create an account

Когда мы перестанем быть папуасами? - ЖЖ Виталия Насенника — ЖЖ

авг. 22, 2015

10:07 am - Когда мы перестанем быть папуасами?

Previous Entry Поделиться Next Entry

Себестоимость изготовления стодолларовой бумажки - 5.4 цента. С дополнительными накладными расходами на охрану, транспортировку и т.п. возрастает до 13.1 цента.

Когда США покупают бочку нефти за $100 - себестоимость этой бочки нефти для США равна затратам на изготовление стодолларовой бумажки. Как легко заметить, США устраивает любая цена на нефть - $10 за баррель, $100, $1000 - лишь бы в долларах, а сколько надо ноликов - столько и напечатают, бумага всё стерпит.

До той поры, пока папуасы будут отдавать свои невосполнимые природные богатства за фантики, а их экономисты будут рассказывать им сказки про "покупатель всегда прав" и "непривлекательность рубля" - папуасы так и останутся папуасами к удовольствию американцев.

Карфаген должен быть разрушен! Валютообменный механизм эмиссии рубля должен быть запрещён!

Comments:

[User Picture]
From:dronf7
Date:Август 22, 2015 04:30 am
(Link)
Призывая к разрушению эмиссии рублей без привязки к валюте в которой осуществляется мировая торговля, надеюсь вы осознаете последствия для каждого в виде дефицита товаров, гиперинфляции, увеличения напряженности и т.д.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:ne_skazu
Date:Август 22, 2015 04:36 am
(Link)
Скажите, а сейчас нет инфляции, риска гиперинфляции? Напряженность падает?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitaly_nasennik
Date:Август 22, 2015 04:48 am
(Link)
Вы - идиот? Вы вообще хотя бы арифметикой на уровне 2-го класса владеете?

Вот, посмотрите:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=trade.htm
Объясняю: положительное сальдо внешней торговли - это недополученные нами товары, это в чистом виде импорт инфляции.
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1853.html

(И посмотрите у меня в профиле предупреждение насчёт тупости. Второй раз повторять не буду.)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:atmospher_n
Date:Август 22, 2015 07:03 am
(Link)
Не впадайте в ересь!

Наличными за нефть уже давно никто не рассчитывается.
Безналичный доллар стоит меньше 0,000001 цента
Значит для США бочка нефти не стоит ничего, т.е. даром!

А значит деньги надо отменить!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:vitaly_nasennik
Date:Август 22, 2015 07:19 am
(Link)
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/profile см.Disclaimer
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fumiripits
Date:Август 22, 2015 08:32 am
(Link)
Так эти фантики же можно что-то материальное взять. Купить например, какую-то технологию, производство современное. Но чтобы им с умом распорядиться, нужно уметь управлять. Хотя блин, санкции же. Но раньше ведь можно было.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:vitaly_nasennik
Date:Август 22, 2015 08:53 am
(Link)
То, что можно было купить - уже купили (отражено в колонке "импорт").
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=trade.htm
Я говорю о том, что осталось - положительное сальдо внешней торговли, т.е. превышение экспорта над импортом.

Впрочем, то, что нам надо - продают далеко не всё. Например, микросхемы всякие интересные (акселерометры хорошие, АЦП быстрые и т.п.) - мы там ещё с советских времён числимся в "чёрном списке" вместе с Ираном, КНДР и т.д.

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/17932.html
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fumiripits
Date:Август 22, 2015 08:56 am
(Link)
Ок, это яснее.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kurinn
Date:Август 22, 2015 10:14 am
(Link)
"пока папуасы будут отдавать свои невосполнимые природные богатства за фантики"

Папуасы эти фантики не потребляют, а обращают. Это не одно и то же. Даже если себестоимость этих фантиков была бы больше себестоимости бочки с нефтью, себестоимость обращения все равно будет ничтожной. Покупайте на эти фантики что-нибудь, произведенное в США или еще где-нибудь и будет вам счастье.

«Валютообменный механизм эмиссии рубля должен быть запрещён!»

Вам сразу же отрежут технологии и то, что вы напроизводите на инвестиции в своей валюте кроме вас будет никому не нужно.


(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:vitaly_nasennik
Date:Август 22, 2015 10:44 am
(Link)
Папуасы эти фантики не потребляют, а обращают. Это не одно и то же.

Почему мы не можем сами напечатать этих фантиков столько, сколько нам нужно для обращения? Только не надо мне втирать про Зимбабве!

Вам сразу же отрежут технологии и то, что вы напроизводите на инвестиции в своей валюте кроме вас будет никому не нужно.

Какие технологии? Вы вообще о чём? Что такое нам могут не дать, чего нет в Китае? http://tehnowar.ru/22948-sovremennye-tehnologii-po-kotorym-zapad-beznadezhno-otstal-ot-rossii.html

А чем отличается продукция, произведённая на инвестиции в рублях, от продукции, произведённой на инвестиции в валюте?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kurinn
Date:Август 22, 2015 12:38 pm
(Link)
«Почему мы не можем сами напечатать этих фантиков столько, сколько нам нужно для обращения?»

Можете и печатаете. Только по курсу их должно быть определенное количество. Оно определяется имеющимся товарооборотом. Выход из этого правила будет покушением не на независимое печатание своих денег, а на мировое доминирование. Хватит ли у вас для этого авианосцев?

«Что такое нам могут не дать, чего нет в Китае?»

Даст ли это вам Китай, вот в чем вопрос? За какую валюту он будет давать и разрешат ли ему давать вообще. Какой смысл Китаю делиться с вами технологиями (которые, скорее всего ему не принадлежат), если ему выгоднее продавать вам готовую продукцию, которой у него переизбыток?

«А чем отличается продукция, произведённая на инвестиции в рублях, от продукции, произведённой на инвестиции в валюте?»

В первом приближении, если инвестиции в валюте, они должны окупиться для инвестора в валюте. А если инвестиции в рублях (то есть минус технологии, доступные только в валюте) они в современных условиях обрекают продукцию на внутренний рынок.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitaly_nasennik
Date:Август 22, 2015 01:09 pm
(Link)
Можете и печатаете.

Нет, не можем. Россия не может сама себе напечатать рублей, сколько ей надо.
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1853.html

Только по курсу их должно быть определенное количество.

Кому должно? И кем определённое?

Выход из этого правила будет покушением не на независимое печатание своих денег, а на мировое доминирование. Хватит ли у вас для этого авианосцев?

Мы не собираемся доминировать, а посему авианосцы нам как бы и не нужны. Достаточно, что у нас есть ракеты с ядерными боеголовками.

Какой смысл Китаю делиться с вами технологиями

Мне даже интересно стало - вот как Вы представляете себе, как это "поделиться технологиями"? Вот что это такое? Опишите!

В первом приближении, если инвестиции в валюте, они должны окупиться для инвестора в валюте. А если инвестиции в рублях (то есть минус технологии, доступные только в валюте) они в современных условиях обрекают продукцию на внутренний рынок.

Если инвестор даёт денег с расчётом получить больше, то нахрена они вообще нужны, эти инвестиции? Денег не используются ни в одном технологическом процессе. Если у предприятия есть рубли, то почему оно не может пойти на биржу, обменять их на валюту, чтобы "купить технологию" (вот опять - что это такое?) за валюту?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kurinn
Date:Август 22, 2015 01:27 pm
(Link)
""купить технологию" (вот опять - что это такое?"

Нечто такое, что поставит вашу продукцию в один ряд с, например, китайской, чтобы покупатель, хоть какой-нибудь, предпочел её.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitaly_nasennik
Date:Август 22, 2015 03:12 pm
(Link)
Т.е. Вы понятия не имеете, что же это такое.

А я имею. Так вот, рассказываю. Я сейчас разрабатываю электронику для станков. Механику для станков делают китайцы, корейцы, японцы, немцы, даже бразильцы. А электронику для них делаем мы. Конкуренты у нас, конечно, есть, но наша электроника лучше, чем у китайцев (хотя они нас уже догоняют), и дешевле, чем у англичан. Мы сами её разработали, ни у кого не покупали. Это - технология.

Технология - это вовсе не комплект конструкторской и технологической документации. Например, США. Покупают у России ракетные двигатели. У них есть полный комплект КД и ТД. Но они не могут ни воспроизвести эти двигатели, ни разработать на основании этой документации новый двигатель.

Технология - это когда ты знаешь, как сделать это изделие, и как сделать последующие. Технология - это конструкторское бюро. Его невозможно купить или продать (можно переманить разработчика). Можно самому разработать с нуля и в процессе создать КБ.
(Ответить) (Parent) (Thread)